郭某等人组团到非洲旅行，携带多副象牙制品乘坐航班降落首都机场后，走了无申报通道。海关在对该航班托运行李进行先期机检时，发现郭某的行李图像异常。后经相关部门鉴定，这些均为现代象科动物牙，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约附录》Ⅰ物种，经对20余千克象牙制品价值进行测算，确认价值人民币近100万元。


郭某辩称其携带的是象牙算是当地的特产，自己是作为旅游纪念品才带回来的，不是用来牟利的。


我国《刑法》中规定，携带野生动物制品入境，构成走私珍贵动物制品罪。最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释中对走私珍贵动物、动物制品罪的入罪标准进行了明确，同时规定，不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。


这就是说，走私珍贵动物制品罪并不以牟利作为构罪的必要条件，即便是个人为了当做旅游纪念品将之携带入境，也构成该罪。本案中，郭某携带入境的现代象科动物牙，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约附录》Ⅰ物种，价值近100万。显然不能认定为情节显著轻微，郭某已构成走私珍贵动物制品罪。


相关法规：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。


最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条 刑法第一百五十一条第二款规定的“珍贵动物”，是指列入《 国家重点保护野生动物名录》中的国家一、二级保护野生动物和列入《 濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二中的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。


最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条 第二款 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节特别严重”：


（一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（二）规定的数量标准的；


（二）走私珍贵动物制品数额在一百万元以上的； 


（三）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（一）规定的数量标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成该珍贵动物死亡、无法追回等情形的。 


第三款 不以牟利为目的，为留作纪念而走私珍贵动物制品进境，数额不满十万元的，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。


作者：李华阳
来源：法律常识